Publicidade e propaganda governamentais, otimização de recursos e diálogo

Sempre tive um pé atrás com propaganda e publicidade governamentais, por que em geral estas vão além de simplesmente garantir a transparência dos atos dos governos, servindo também – e/ou principalmente – para pintar de bom/boa moço/a o/a gestor/a da hora (quase uma propaganda eleitoral fora de época).

A não ser por este, porém, nada justifica o gasto de rios de dinheiro em páginas de revistas, outdoors e toda a parafernália midiática caríssima usada para convencer a população de que quem está no poder está trabalhando.

Publicidade e propaganda governamentais são também usadas para apresentar um contraponto quando a oposição detém os meios de comunicação. O Maranhão e o Brasil têm exemplos contemporâneos que não careço citar aqui.

Se bem usadas as redes sociais pode(ria)m ser ferramentas importantes na mudança dessa lógica. Em vez de uma agência de publicidade paga a peso de ouro (às vezes retribuindo “favores” de campanha) para “bolar” a arte da página dupla colorida na revista semanal e a compra do espaço idem para sua veiculação, alguns profissionais, bem pagos para mostrar serviço – nunca para mentir!

As redes sociais podem colaborar bastante para o avanço das políticas públicas e do controle social, para além das futricas e da “guerra de torcidas” a que está sujeito qualquer debate que se trave na internet – apesar da necessidade de melhorarmos nossos índices de inclusão digital.

Um exemplo prático: perfis da Prefeitura Municipal de São Luís no tuiter e facebook têm divulgado as ações da gestão recém-empossada, em todos os campos. Até aqui, iniciativa louvável e, pela cidade, espero que este blogue não tenha que, em breve, criticá-la. Explico: enquanto Edivaldo Holanda Jr. e seu secretariado e assessorias divulgarem obras, ações, acontecimentos, enfim, aplaude-se. A partir do momento em que divulgar maquetes e/ou mentiras, “viva vaia”.

Não é o caso de ser a favor ou contra o prefeito do PTC e cia. É o caso de querer o melhor para a cidade e uma cidade melhor, esteja ela nas mãos de quem estiver.

Consertar bocas de lobo e tampas de esgoto e tapar buracos não é mais que obrigação da municipalidade. Não torrar dinheiro para dizer isto é o que merece atenção. Abrir a possibilidade da reclamação e denúncia de internautas em tempo quase real (digo quase para que não o façam enquanto dirigem) pode ser um significativo avanço da atual gestão no que diz respeito à participação popular. Imaginem o SAMU, as polícias e os bombeiros poderem ser acionados pela internet também!

Para além de propaganda e publicidade oficial, as redes sociais devem ser – também, mas não só – um espaço de diálogo entre os gestores e a população, com elogios e críticas, conforme o merecimento de um e as necessidades de outro. Com o bom uso de todas as ferramentas que a tecnologia nos oferece hoje em dia.

A ‘milícia 36’ é a nova camisa do sequestrador?*

Não se sabe de onde partiu um vídeo que está garantindo gozos coletivos à blogosfera suja do Maranhão. E do Brasil, já que também entrou na onda Reinaldo Azevedo, da Veja, tido por seus alunos por estas bandas como “democrata” e apontado como o blogueiro mais lido do Brasil.

Não vou postar o vídeo aqui nem linkar ninguém: já o fiz em redes sociais (expressão que detesto, pois é exatamente o contrário). Leitores que se interessarem podem procurá-los, vídeo e links, em minhas contas no tuiter (grafia abrasileirada intencionalmente) e no facebook. Ou mesmo direto na blogosfera suja do Maranhão, o noticiário infectado infelizmente sempre liberado para banho.

Aos fatos. Acusam o candidato à prefeitura de São Luís Edivaldo Holanda Júnior (PTC) de montar uma milícia, um grupo paramilitar para “tocar o terror” contra o candidato João Castelo (PSDB). O vídeo tem coisas estranhas. A começar por quem filma. Quem o faz? Por que em alguns momentos filma sem interferência e mostra rostos e noutros concentra a câmera (um celular ou máquina digital) em pés ou na total escuridão, como se o fizesse às escondidas?

O vídeo é tosca e bizarramente editado: terão todos os seus momentos sido captados durante o mesmo evento? Por que foi postado por um fake (usuário apócrifo, anônimo) no youtube e encaminhado por e-mail (fake idem, milicia36@bol.com.br) a alguns internautas (conforme relataram a este blogueiro via tuiter)?

É possível imaginar a baba escorrendo nos teclados no momento exato em que alguns blogueiros faziam repercutir o vídeo, já assistido por mais de cinco mil pessoas no exato instante em que escrevo este texto, direto no painel do blogue.

Não digo nem que um candidato nem que outro seja culpado ou inocente, mas o vídeo mostra o nível a que chegou a política maranhense. De qualquer forma um episódio ridículo em se comprovando o envolvimento de qualquer candidato, de um lado ou de outro.

Uma coisa não deixa de ser engraçada: os mesmos blogueiros que condenam “a formação de uma milícia” filmada no vídeo que agora faz sucesso na internet costumam elogiar o trabalho da “briosa” (adjetivo que eles adoram) polícia militar e seu serviço velado.

O serviço velado, apelidado de “inteligência” da PM, age cotidianamente, tortura e extermina sobretudo a juventude da periferia de nossa capital. Nunca li uma linha de qualquer destes blogueiros criticando esta praga incrustada no seio da corporação.

A ação criminosa do serviço velado, protegida pela impunidade reinante, merece discussão séria e profunda. As polícias deveriam preparar uma ação para coibir a compra de votos e outras práticas espúrias nessa reta final de campanha, no dia da eleição, inclusive apurar e punir quem quer que tenha responsabilidades e lucre com o citado vídeo.

*Em 1989 os sequestradores do empresário Abílio Diniz (grupo Pão de Açúcar) apareceram na televisão vestindo camisas de Lula (à época a Justiça Eleitoral ainda permitia a distribuição de brindes como camisas a eleitores), então candidato do PT à presidência da República; o fato, junto da edição pela Rede Globo do debate entre os candidatos, ele e Fernando Collor (então no PRN), deu no que deu.

Coerência na lambança

Na página do jornal O Estado do Maranhão na internet, cheguei, via tuiter, à seguinte notícia: Pistas em blog podem ajudar a esclarecer morte de Décio Sá. Publicada hoje (13), às 10h38min, quase uma hora antes de eu acessá-la a partir do microblogue e vir acá tecer estas consideranções, a reação imediata do blogueiro, foi, confesso: “agora contem uma novidade!”.

Li a matéria inteira e seu título é o óbvio ululante, o que mostra a lentidão da polícia do Maranhão: em 10 dias se completam dois meses do assassinato de Décio Sá. O nome da operação da polícia é ridículo: “detonar” era o verbo constantemente usado pelo jornalista para dizer que iria publicar algo contra alguém, ou seja, a Operação Detonando exalta o que havia de mais execrável no ex-funcionário do Sistema Mirante.

Embora a matéria não esteja assinada alguns jornalistas destas plagas deviam cursar Direito: é o primeiro passo para ser juiz. Entre seu título e o parágrafo final há uma contradição: como é que as pistas no blogue podem “ajudar a esclarecer” o assassinato se os assassinos do jornalista serão “apresentados” hoje à tarde durante uma coletiva de imprensa na Secretaria de Estado de Segurança Pública?

Não posso reclamar é da falta de coerência: lambança na polícia, lambança no jornalismo.